Fiindcă am observat destul de multe articole pe bloguri mari cărora le lipseşte calitatea stilului, m-am gândit să scriu un mic articol explicativ, un mic îndrumar pentru o redactare cât mai bună a unui text.
Pentru că un text să fie bine scris trebuie să îndeplinească următoarele condiţii
- -să aibă o temă bine aleasă
- -să aibă un conţinut unitar şi în final să ducă la o concluzie
- -să aibă un scop bine definit
- -să fie concis
- -să convingă cititorul
Pentru ca un text să fie bine redactat trebuie să aibă:
CLARITATEA Cuvintele trebuie să fie utilizate corect iar autorul trebuie să cunoasca foarte bine sensul lor. Trebuie utilizată o terminologie diversificată care să nu se repete. Din acest motiv este important ca orice autor să se ajute la nevoie de dicţionarul explicativ al limbii române (nu, nu e nicio ruşine. E mai ruşinos să foloseşti un termen nepotrivit într-un context decât să consulţi dex-ul). Cuvintele trebuie corect îmbinate în propoziţie, adică e de preferat să urmărească structura standard: subiect, predicat, complement direct, indirect etc. Trebuie evitate structurile cu fraze lungi, cu multe subordonate, greşelile gramaticale şi trebuie respectate regulile de ortografie şi de punctuaţie. Greşelile de orice natură întâlnite într-un text subminează autoritatea autorului. Acesta trebuie să evite pleonasmele, contradicţiile în termeni şi anacolutul.
CONCIZIA Nu trebuie să se foloseasa mai multe informaţii şi mai multe cuvinte decât sunt cu adevărat necesare. Evitaţi repetiţiile, lungirea inutilă a frazei şi abundenţa de locuţiuni conjuncţionale, prepoziţionale)
VARIETATEA Încercaţi să utilizaţi propoziţii şi fraze diferite, aşa cum am spus evitaţi repetiţiile lexicale pentru a nu da o notă monotonă scriiturii.
EUFONIA Evitaţi cacofoniile (nu, despărţirea lor prin virgulă nu înseamnă că le evitaţi, ele sunt încă acolo, aşa că încercaţi să rescrieţi fraza astfel încât să schimbaţi ordinea cuvintelor, să păstraţi sensul dar să evitaţi cacofonia) şi rimele neintenţionate.
EFICIENŢA Ea constă în puterea autorului de a-l face pe cititor să înţeleagă cât mai repede şi cât mai bine ideea pe care a dorit s-o exprime.
Sper ca aceste sfaturi sa fie bine primite, intrucat ele sunt scrise cu cele mai bune intentii.
.png){kind=small}
Reguli de baz– pentru redactarea unui text…
Pentru că am observat destul de multe articole pe bloguri mari cărora le lipseşte calitatea stilului, m-am gândit să scriu un mic articol explicativ, un mic îndrumar pentru o redactare cât mai bună a unui text. Pentru că un text să fie bine scris trebu…
[...] Reguli de bază pentru redactarea unui text Fri Oct 22, 2010 17:28 pm Fiindcă am observat destul de multe articole pe bloguri mari cărora le lipseşte calitatea stilului, m-am gândit să scriu un mic articol explicativ, un mic îndrumar pentru o redactare cât mai bună a unui text. Pentru că un text să fie bine scris trebuie să îndeplinească următoarele condiţii -să aibă o temă bine aleasă -să [...] [...]
Re'tinut!
Buna seara,
Felicitari pentru articol ! Niste reguli de care ar trebui sa tinem cu totii cont. O precizare : a gresi e omeneste. Important este sa nu perseveram in greseala.
Cu prietenie
Aici ai dreptate….trebuie sa stim sa redactam un text dupa niste reguli care mie mi se par destul de simple de urmat.
1. Multumiri pt tutorial. (Vorba lu' Napocel: "Re-tinut!" ). Spre jena mea am fost NEVOIT sa apelez la DEX-online pt a intelege textul articolului (pana la varsta mea INCA nu cunosteam termenul "anacolut" si intelesul sau!)
2. Nedumerire: Sub textul articolului "zice": "5 Responses to…" etc, si dedesubt "numar" doar TREI raspunsuri: Napocel, Stanciu Petronela si the begining.
toate bune și frumoase, dar ce înțelegi prin „temă bine aleasă”? există o rețetă, o mulțime bine-definită de teme din care un autor să aleagă?
Blogarii sunt pionieri. Regulile astea is pentru aia anosti si plati pe care nu-i citeste nimeni. Blogarii adevaratz nu se impiedica de reguli si directive pretioase.
Aveti o pinie cam denaturata in ceea ce priveste ce inseamna a fi blogar.
Probabil asta explica ce fel de blogar esti tu da' nu neaparat ca asia tre sa fie toti, nici macar o cale spre suces.
din pacate prea putini bloggeri tin cont de aceste criterii
care e treaba cu cacofoniile? de ce sa ma gandesc cum sa rescriu o propozitie doar ca sa evit niste sunete mai putin placute? si apoi mai exista si exceptii, gen numele vreunei personalitati marcante a istoriei noastre culturale. ca sa nu mai spun de atatea cobinatii de cuvinte care pot da nastere unor sensuri total diferite, si care nu sunt incadrate ca fiind cacofonii sau alte orori lexicale. este o mare incosistenta la capitolul asta.
si sunt impotriva evitarii folosirii unor expresii care ne plac, doar pentru a evita o cacofonie. eu de multe ori folosesc expresia asta: "care e treaba cu… " .
inteleg atunci cand se diminueaza puterea mesajului transmis, cam asta e motivul pentru care toate chestiile astea pe care le-a enumerat strumfita trebuie luate in seama. mai putin cacofoniile. astea ar trebui scoase din existenta, si lasat totul la bunul simt, ceea ce oricum se intampla.
@double: nu am scris eu regulile astea. Nu te revolta impotriva mea. Eu sunt de acord cu ele si le consider importante. Sincera sa fiu mi-ar cam pieri cheful sa citesc un text plin de greseli, cacofonii.
@VictorCH: se contorizeaza si trackback-urile.
@camil: in sensul ca iti alegi un subiect (din orice domeniu) si scrii despre el, nu sari de la mancare la cizme. Si incerci sa fii consistent in argumente, concis si sa convingi cititorii de ideea ta, sau macar sa iti inteleaga cu usurinta punctul de vedere.
@valeria: in calitate de filolog.
eu cred că singura regulă cuantificabilă este cea a corectitudinii/rigorii gramaticale. în rest – tematică, abordare, concizie, tratare succintă sau in extenso – sunt noțiuni „lunecoase”, filtrate de fiecare dintre noi după dorințe și capacități.
o opinie strict subiectivă. ca mai tot ce ține de blogging, de altfel.
Sunt întrutotul de acord cu Camil
1. Multumesc pt lamurire – da' UNDE sunt acele oricum-le-o-spune? N-ar trebui ca daca sunt numarate sa si apara? (Sau pt usurinta comunicarii cititorilor cu dumneata si reciproc – sau intre ei – ai moderat aparitia acestora pe blog?)
2. Inclin sa fiu si eu de acord cu Camil: daca sunt acceptate (si apreciate) scrierile si filmele a caror actiune se petrece in paralel in mai multe planuri diferite (convergente in final sau nu), de ce regula nu ar fi aplicabila si in domeniul (mult mai lax, mai lipsit de rigiditate) al bloggingului? Depinde de "viziunea regizorala" a autorului…
(AM INTELES, nu esti dumneata autoarea regulilor – da' noi aici nu te criticam pe dumneata – sau pe autorul regulilor – ci doar ne expunem parerile personale asupra subiectului.)
@ double: Dumneata stii CE anume inseamna cacofonie? Luand in considerare exemplul dat – se pare ca nu.
CE parere ai avea de un text in care sa apara secventa: "…ei transpirasera ca caii (ca doar nu era sa fi transpirat ca cateii, ca cateii nu transpira)?
[...] 4.Reguli de bază pentru redactarea unui text [...]
@VictorCh: ar trebui, dar depinde de tema blogului. Tema mea nu arata si trackback-urile (adica link-urile altor bloguri/agregatoare care au mentionat acest post). Am incercat sa o modific dar nu am reusit pana acum.
In plus cacofoniile nu sunt doar cele cu "ca caii", "ca camamrad" ci si repetarea silabei de sfarsit a unui cuvant la inceputul cuvantului urmator, ca de exemplu: "de dedesubt" "La lacrimosa", "te terorizeaza" etc..
Idei pertinente și de bun-simț, însă nu sunt de-acord cu ”să convingă cititorul”. Chiar deloc. Asta ar însemna că oricine scrie un text care să respecte aceste criterii, automat să fie convins de ideile exprimate, deși nu le-ar fi agreat în mod normal. Cred că ar trebui ceva de genul ..”să facă cititorul să își pună întrebări, să impresioneze / emoționeze cititorul”, nu să convingă. Sau cel puțin nu în sensul de bază al cuvântului. Ș)
Asa este, Strumfito, dar variantele ne-scabroase uneori chiar sunt utilizate in mod intentionat (chiar si prin scrierile autorilor recunoscuti si renumiti) EXACT pt efectul sonor al repetitiei (cam ca si aliteratia). (O fi posibil sa fie utilizate chiar si cele scabroase – in scrierile de acel gen, sau pt caracterizarea/ironizarea vreunui personaj – dar nu tin minte sa fi intalnit EU asemenea mod de a proceda – poate pt ca nu agreez scrierile de gen.)
[...] văzut asta înaintea mea, la TV, dar poate mai sunt şi unii ca mine care nu prea se uită la tv. Ştrumfiţa ne ajută să scriem articole mai bune pe blog. Am fost şi prin Cocor şi mă gândeam să scriu [...]
@VictorCh, pana la urma esti de acord cu faptul ca in privinta cacofoniilor (care asa cum a subliniat strumfita se refera la orice fel de sunete repetitive, si nu vreau sa fiu riguros in definitie) nu exista reguli batute in cuie? pana la urma este doar o structura a textului pe care o adoptam sau nu in functie de ceea ce vrem sa transmitem si cum am zis, tine de bunul simt si de intentie. exemplul tau nu este unul adecvat deoarece depaseste bunul simt doar prin simplul mod in care este formulata fraza. eu ma refer la stituatii in care exista o succesiune de cuvinte alese corespunzator si care exprima succint si cu mare efect ideea ce se doreste a fi transmisa si nu creaza ambiguitati. exemplul tau este doar un caz particular de cacofonie care subliniaza astfel de probleme ce pot aparea.
Concluzia mea e ca legat de cacofonii, sunt 50% situatii in care pot fi folosite special pentru a intari o idee, si 50% situatii in care pot altera grav mesajul transmis. Si pentru asta consider ca nu ar trebui incluse ca regula generala, ci lasat la alegerea autorului, pentru ca pana la urma un text poate esua total in a transmite ideea dorita chiar daca respecta toate regulile de mai sus.
[...] Reguli de baza pentru redactarea unui text [...]
@ double: nu lua cacofonia ca pe o regula. E un sfat mai degraba. Nu te obliga nimeni sa il urmezi.
Din cate am invatat eu in scoala, stiu ca cacofoniile sunt permise in scris. Depinde doar de cititor sa o evite si sa puna "virgula" acolo unde trebuie. Corectati-ma daca gresesc, dar eu regula aceasta am invatat-o prin gimnaziu.
Da, stiu. "sa le evite"*.
o intrebare buna cred eu.. si mi-ar palcea sa stiu ce raspunsuri puteti da:
ce rol au aceste reguli? mai exact, de ce avem nevoie de astfel de standarde de redactare???
astept cat mai multe raspunsuri. tks:*