February 5th, 2010 | 
Author: 
Azi am avut un examen la Istoria Literaturii Române, examen oral pe care l-am luat cu 10. Bine, am avut şi noroc..am tras biletul norocos..cel cu Bacovia pe el. Buuun. Sa comentez un citat din Manolescu în care spunea că Bacovia este singurul poet român care a coborât în Infern. Mi-a plăcut mult. Simbolismul e unul dintre curentele mele literare preferate deci mai bine de atât nici nu putea sa-mi pice. Când am ieşit din examen îmi zice o colegă ca ea a refuzat biletul prima dată. Hmm…mă gândeam că o fi nimerit ceva poeţi de avangardă care mi se par mai dificili, dar nu. Ei îi picase un bilet surpriză pe care spunea că poţi face orice subiect la alegere. OMG! Şi ea l-a refuzat. Noroc ca ăla mai rar te loveşte, n-am înţeles de ce, dar în fine, trecem peste. Ideea e că eu de obicei mă împac mai bine cu examenele scrise. Acolo am timp să mă gândesc, să scriu, să tai, să modific, să îmi vină idei şi să le aştern eu pe foaie cum vreau. La oral îmi e mai dificil, mă pierd mai repede dacă îmi pică un subiect greu, şi cum majoritatea profesorilor nu te lasă să citeşti de pe foaia scrisă înainte e cu mult mai greu dacă nu ai norocul să îţi pice un subiect pe care îl stăpâneşti foarte bine.
Voi la ce formă de examinare vă descurcaţi mai bine, scrisă sau orală?
Posted in 
Tags: 
prefer examenele orale deoarece la cursurile respective merg relativ regulat și astfel profesorul respectiv are ocazia să mă cunoască nu doar din ceea ce spun la examen.
hmm… parca scris e mai bine pentru ca ai timp de gandire mai mult. cu toate acestea, la examenul oral mai poti gresi putin si se trece cu vederea, spre deosebire de cel scris, unde esti depunctat. iar examenul oral dureaza mai putin. e cu dus si intors. depinde de materie banuiesc
Astept sa vad, mai un pic si vine bacu’ peste mine
Oricum am dat examen, testare nationala sau cum s-au numit si desigur a fost doar scris. Dar pentru mine este mult mai usor, in scris, deoarece cum spui si tu am timp sa-mi cladesc ideile, sa le retusez, sa le sterg, dar la oral cand spui ceva si o faci lata, lata ramane.
eu votez pentru grila
prefer oral sau scrisul clasic…urăsc testele grilă …
e mai bine scris.
prefer examenul scris pentru ca intr-adevar am timp sa-mi adun ideile si sa le insir dupa bunul plac.
nici la cele orale nu ma pierd cu firea, mi s-a dus vedea ca-s bun orator… acum, depinde si daca-mi pica un subiect pe care sa-l pot sustine
Eu as prefera preferintele orale ale fetelor
prefer scris, dar pe putinele care le-am avut oral le-am luat din prima, alea cu scrisu.. mai greu
Scris, categoric. Am timp sa imi pun ideile in ordine si stiu ca nu voi primi intrebari surpriza dupa ce credeam deja ca am acoperit subiectul
scrisul
Mie, spre deosebire de balauru, îmi plac testele grilă
Scurt şi la obiect! 
clar scris..din mai multe motive
@Camil:nu ma intereseaza sa ma cunoasca proful/profa fiindca nu vreau sa ies la intalnire cu el/ea
2.am obiceiul sa vorbesc singur si mi s-a intamplat odata sa vorbesc (cu mine)in timp ce profu ma asculta si l-am speriat(si-a facut cruce)
3.daca e sa fie oral atunci sa fie de la inceput..nu sa te lase sa scrii,sa te consumi ca nu stii/ nu-ti amintesti un anumit lucru..iar dupa 1 ora – 1 ora jumate sa-ti puna intrebari si pe langa subiectele pe care le-ai avut
deci clar..SCRISUL
Mi-e indiferent. La ambele tipuri am avut rezultate bune in ultima vreme.
scrisa…fara indoiala.Mereu prefer scrisul…de multe ori atunci cand ma suna cineva resping apelul si trimit mesaj “sms please”:)) imi e mai usor sa ma exprim in scris…si ai si timp de gandire…in scris poti face ceva si la un eventual subiect mai greu dar la examinarile orale te poti pierde si poti lasa o impresie foarte proasta.
Examenul oral e mai bun . La scris nu sunt asa bun
Scris, clar.
Cel oral e foarte scurt, trece mai repede si am impresia ca nu trebuie sa invat atat de mult dar sunt mult mai stresata. Ca preferinta, cred ca cel scris totusi.
mai bine scris cred..
Scris, doar ca îmi transpiră palmele și ajung cu foaia cam aiurea